Predsjednik Theodor Meron naveo je da odbija Orićev zahtjev da se žali, jer odbrana "nije pokazala da je u odluci došlo do greške u tumačenju zakona", prenosi BIRN-Justice Report.
Zahtjev Orićevih advokata da se postupak protiv njega pred Sudom BiH za ratne zločine počinjene na području Bratunca i Srebrenice obustavi, jer mu je već u Haagu suđeno za ista djela, odbio je sudija Mehanizma za međunarodne tribunale u Haagu Liu Daqun u decembru prošle godine.
Daqun je naveo da je Orić u Haagu oslobođen krivice po komandnoj odgovornosti u Srebrenici, dok mu se u BiH na teret stavlja da je lično ubio jednu osobu u selu Zalazje, kao i da je s još jednim pripadnikom Armije BiH učestvovao u ubistvima dvije osobe u selu kod Bratunca, što znači da su predmeti "potpuno različiti".
Orićeva odbrana je zatražila da joj se dozvoli žalba na tu odluku ističući da je došlo do nepravilnosti u radu tužilaca, kao i da su Haški istražioci imali sve dokaze u vezi s predmetom pred Sudom BiH dok je trajao postupak u Tribunalu.
Međutim, Meron je u odluci naveo da stavovi odbrane ipak ne pokazuju da se radi o istim ili sličnim djelima.
"Razmatrajući podnesak Orićeve odbrane, smatramo da on ne pokazuje da je u odluci došlo do pogrešne procjene jer se radi o dva postupka koja se suštinski razlikuju", naveo je Meron.
Orić je u Haagu oslobođen krivice 2008. godine, dok mu je suđenje pred Državnim sudom počelo krajem januara ove godine, podsjeća BIRN.
Klix
